해외국 의약품 직접 구매(직구) 및 구매대행의 활성화는 단순히 구매 형태의 변화를 넘어서, 우리 사회 사회에 자신의 자가 치료 자유와 국가의 공중 보건강 책임라는 두 가지 가지 중요한 것 사이의의 깊은 도덕적 딜레마를 던져주고 있습니다. 싼 비용에 탈모약, 성능력 약, 다이어트약, 만성병약 같은의 특정 의약품을 구매하여 자유롭게 이용하고 싶은 사용자의 욕구는 점점차 늘어나고 있지만, 이로 이로 인하여 발생되는 약 잘못된 사용과 가짜약의 문제는 공동체 모두의 몸을 위협하고 있기 때문입니다.
해외국 직구매를 옹호하는 측면은 '스스로 신체은 스스로 맡을진다'는 개인 자유을 강조합니다. 의료 접근성이 낮은 지역의 사람이나, 의료기관 방문 자체를 부담스럽게 느끼는 사람들에게 해외국 직구매는 매우 효율적인 대안일 수 있습니다. 특히나 탈모나 성기능 점 등 사적인 걱정에 대한 의약품을 처방 없이 편하게 구할 수 있는 것은 사용자 만족하는 정도를 크게 늘린다.A. 돈인 평등 주장: 우리나라 약가가 비교적으로 높게 책정해져되어 있는 상태에서, 해외국 직구매는 지식와 자본이 부족한 사람들에게도 동일한 정도의 치료 접근를 제공할 수 있는 방법이라는 주장도 제기됩니다.다른 한편, 해외국 의약품 직구매의 확대는 나라가 오래 구축해 온 의약품 안전 관리 시스템를 본질적으로 흔들고 있다는 지적이 거셉니다. 의약품은 보통 공산품이 아닌, 국민의 목숨과 직결되는 특별한 물질이기 이유입니다.B. 위조약 유입의 파급 효과: 비아그라직구 관리 외부의 의약품 판매는 가짜약 혹은 나쁜 성분 들어있는 약품의 국내 마켓 들어옴을 쉽게하게 한다. 이는 단순히 개별적인 피해를 넘어서, 아주 넓은 지역의 사람들에게 단체적인 건강 문제을 야기할 수도 있습니다. · 약 저항력 및 오남용 점: 의료진의 관리 없이 특정 의약품을 자가 진료하는 행위는 약물 내성을 생기게하거나 예상치 못했던 여러 가지인 부작용를 발생하여, 향후 정식 관리의 좋은 결과성을 줄일 수 있습니다.
